OJO, CONTIENE SPOILERS.Después de adelantar la crítica de algunos medios, así como las vuestras a través de comentarios, aquí dejo
la mía, digamos la oficial. Son aspectos puramente cinematográficos que creo valorar en su justa medida. En la sesión del jueves 18 a las 22h, en los Cines Filmax de La Coruña, y con la posibilidad de verla en versión original subtitulada,
estuvimos 3 personas. Dos amigos y yo.
Como la intención de la película sería concienciar sobre la adopción o concepción de niños por parejas homosexuales, creo que aquí debería haber terreno para otro tipo de análisis de la película.Insistiendo en la línea de que el guión está concebido y calculado para que la lógica aplastante de la historia convenza al espectador, la película se presenta como un trabajado y bien argumentado "via crucis" de un personaje gay por ser padre. Como la película no oculta su intención de predicar a favor de la adopción de niños por parte de homosexuales, condiciona el guión a ello. ¿Ejemplos? Pues el primero,
el personaje protagonista: hombre, homosexual y pediatra. Las dos primeras características son secundarias, pero la tercera aporta los conocimientos y sensibilidad suficientes para ser el candidato ideal. Si su pareja, abogado, quisiera serlo y fuera protagonista... ¿no tendría más intríngulis argumental? ¿No sería ponérselo un poco más dificil al guionista? ¿No sería más interesante cinematográficamente para un hombre que tampoco sabe demasiado sobre bebés?
Como la parte del personaje está resuelta,
tocan conflictos externos, como la familia poco comprensiva, variados problemas de fecundación y la oposición del Estado. A pesar de que España es un ejemplo a seguir para la amiga del protagonista, sin embargo creo que no se han enterado de
tantas y tantas barbaridades relacionadas con el género masculino que aquí se cocinan. Y que le tocarían al protagonista.
En cualquier caso, aunque la película lleva con buen pulso la historia, en ningún momento, al menos a mi, se me pasó por la cabeza la posibilidad de que el personaje no consiguiera su objetivo.
A pesar de todas las dificultades y giros de la trama, nunca tuve la sensación de que el final no fuera el que es. No sé si os habrá pasado lo mismo.
Finalmente, hay aspectos del film sobre los que me gustaría reflexionar:
-
Como en muchas decisiones relativas a los hijos, las decisiones de los padres pueden reflejar egoísmo o amor. O ambas al mismo tiempo. En este caso me es inevitable ver el niño como un objetivo, tal como puede ser el de cualquier personaje de cualquier película americana por conseguir un sueño. En este caso el sueño es un bebe.
¿Es justo tener un hijo a costa del sentimiento de paternidad-maternidad? Y ya no me centro en la orientación sexual de nadie, sino en el hecho de tener un bebé.
- Precisamente por ese bebé preguntan, ingenuamente pero también de forma incómoda, los sobrinos del protagonista durante una cena cerca del final de la película.
Nadie sabe darles respuesta. Tal vez la única que queda por resolver en la película. Y no son preguntas tontas. Sobre todo si no se las puedes explicar a un niño como cuando le explicas que Papá Noel no existe.
- En derechos civiles e iniciativas que promuevan la igualdad y la no discriminación creo que no hay nadie de bien que esté en contra. Sin embargo,
¿por qué me da la impresión de que en este país de beatos, actualmente, sería una odisea mayor para un hombre soltero, treintañero y heterosexual adoptar que para un hombre soltero, treintañero y gay? Esta película demuestra que si quieres tener un hijo, homosexual o no, puedes tenerlo de varias de maneras, con diversos trucos legales. Eso si, involucrando a muchísima gente por medio y posiblemente hiriendo sentimientos, como sucede con el personaje de Pilar. Tal vez por que la gente no sea tan abierta y progresista como dice ser y se ve cegada por las circunstancias.
En fin, que creo que un análisis de este estilo sobre la película era lo que querían los responsables de esta película. Y aquí dejo mi parecer :)
¿Alguien se anima a dar el suyo?
OJO, CONTIENE SPOILERS.
Este lunes he podido ver en los Yelmo Cineplex, como demuestra mi entrada, la nueva película de Agustín Díaz Yanes. Acompañado de dos amigos para poder contrastar mis impresiones, la película no sólo se hizo larga, sino que nos invitó a que intercambiáramos comentarios durante la proyección. Algunos de ellos los adjunto en mi crítica de Muchocine.
Gracias al amigo Francisco Bellón, podemos ver una amplia cobertura de la rueda de prensa de presentación de "Sólo quiero caminar". También podemos ver la crítica de la película, ya vista por algunos medios.
